9. 英语写作差语法、拼写、图表等不注意
5. 高估自己的孝敬
2. 偷懒和抄袭
10. 无视审稿人和主编的审稿意见
6. 表达模糊和缺乏一致性
客观表达是科学论文的基本要求因此过多的用主观词会导致学术表达不够准确因为主观词没有一个统一的尺度。好比实验误差在20%内在某些情况是很是大的误差但有些情况却是可以接受的。
即即是同一情况下审稿人读者和作者都市有差别的判断尺度因此主观词有时会让审稿人反感认为结论禁绝确。
4. 不尊重别人的研究结果
表达不详细该写出细节的地方不写就会泛起逻辑上不通让人很难领悟明白上下文意思。英文思维强调写实而中文思维强调写意所以不注重清晰又详细的形貌一定会被挑出毛病。另外一个大毛病就是用词纷歧致包罗在前后文单词的巨细写纷歧样同一单词要表达的意思纷歧致用差别单词表达同一个专业意思等。
注意科学论文不是小说不讲求用词多样而讲求简朴、直接有效的一致表达意思。
以下的内容是审稿人期待看到的： 最新研究希望概述； 现在的研究不足； 明确论文的创新点／目的／规模； 完善的研究方法； 研究效果； 效果讨论； 结论。
如果结构不完整就让熟悉完整结构论文的国际审稿人很疑惑。好比实验方法形貌不完整审稿人就会怀疑别人无法重复你的实验。
如果你没有讨论效果就会让人以为得出的结论缺乏深度。
3. 文章结构不全缺胳膊断腿
配景：荷兰科学家B.Blocken教授最近撰文分析了准备一篇学术论文时常犯的十大问题。联合我的明白下面给出详细解读避开这十大毛病将利助你揭晓高水平学术论文。
这比不阅读文献更恐怖直接抄袭别人的结果移花接木以此作为自己的结果。即便一时不能被发现恒久以来险些一定是会被发现的。
这不仅涉及学术道德问题自毁前程而且涉及侵犯版权。结果很严重看官需切记。现在有些期刊已经设置了“查重”的关卡好比需要通过Crossref Similarity Check (http://www.crossref.org/crosscheck/index.html)审查。类似像Elsevier出书商如果发现抄袭则会在“抄袭”论文的每页上印上红色的“Retracted (撤回)”再加上一条抄袭的官方通知。
为了增加自己论文的价值而高估自己的孝敬不真实客观地分析效果和不指出研究的不足归纳综合地说自己的研究结果更好更深入或能更广泛被应用等都是会让审稿人以为分析不够严谨而显得文章轻浮。其实在科学长河中对某个问题有一点点推动就已经是很大的孝敬了。
刚步入科研不久的小青椒或博士生有可能没有实时跟踪相同小领域内的最新研究导致重复做研究让论文显得没有价值从而浪费了大量时间和精神。
除非前人的研究不完整那么你的研究还能起到增补研究的作用可是“创新”的价值却大打折扣了。简直阅读大量的科学文献比力枯燥而且需要长时间地跟踪阅读这时如果你迫于时间的压力（想及早结业？想遇上升职申请？）就会想着不去阅读或很少读前人文章想方设法快速揭晓可是恒久来看效果可能是适得其反甚至完全浪费时间。“磨刀不误砍材工”读文献就是“磨刀”的历程固然如何在海量论文中找出自己领域的好文章也是有技巧在下回再分析。
1. 不去阅读和明白相同领域内的文献
7. 缺少合适的引用前人研究
特别在前沿和讨论中经常需要陈述某一看法好比 “It was shown that the deviation between this type of numerical simulation and corresponding measurements was consistently below 10%”。
忘记引用或者居心不引都不合理。会让读者以为是本文的研究结果从而和本文真正的研究结果相混淆。
8. 较多的主观评论
Blocken教授提出的十大建议及解释是：
国际学术期刊甚至高水平SCI, SSCI等收录期刊上揭晓学术论文是每位研究人员越发期待的事情一连揭晓质量好的论文可以为你在国际上积累声誉申请拿到重点基金项目好比我见识到的好几位小年轻每年以1-2篇的高质量论文逐步积累经由5年生长他们已进入本事域内最顶尖期刊的编委。
可是如果你很幸运地遇到了不挑毛病的审稿人或者专业性不强的审稿人那么你有可能会去揭晓一篇质量较“差”的论文有可能毁了科学家的职业究竟白纸黑字将永久保留而且能被搜索到。
要知道审稿人的时间多名贵而且是义。
本文来源：天博综合app网站登录-www.ahgrfs.com
Copyright © 2003-2022 www.ahgrfs.com. 天博综合app网站登录科技 版权所有 备案号：ICP备16610069号-3
