作为一个白人护士,我没有信心去谈论或者教别人怎么写SCI,这是护理专家可以掌控的话题。所以,在这篇文章里,我只想说明我是怎么写和公布这两篇SCI的。肯定会有很多错误,但只是走了一些弯路,因为我还处于探索阶段,不知道什么是对的,什么是尺度答案,所以如果有更好的方法和技巧,我也会得到进一步的交流。
我是一名普通二本院校毕业的护理硕士(说实话我也很忐忑,不知道以后在繁重的临床事务中能不能写文章)。现在我写了两个SCI,公布了两个,都是护理类期刊,一次任命,一次投票。目前没有被拒绝的简历,虽然只是因为写的文章太少才没有被拒绝。
写多了,不可避免的要退稿。接下来我就说说我写作的整个心路历程。关于SCI写作思路和题目说实话,写SCI不是我的目的之一,我也不把它当成阶段性的任务。
就因为我被别人拒绝了,然后第二天别人大力宣传SCI被吸收了,我就化悲痛为力量,仅此而已。无论如何,你一定要有一个很强的想法来支持你,或者提升你的职称,申请博士,跟上优秀的人。不然你整个过程会遇到无数的问题,会有无数的理由放弃。
很多时候我们在选题上很纠结,因为写SCI太强调创新了。然而,创新有时很难掌握。我的第二本英语被一个中国人拒绝了(说创新不够),于是我转行读了一本外国杂志(说“提供很大价值给……”).我觉得像我们这样的普通人去追求那些没有过去的人的想法是不现实的。
在做某项研究或者写文章之前,先从心底里问问自己,是不是真的需要。任何选题都源于临床实践,所以发现和解决临床问题是我们的出发点和落脚点。早在一年半前,我就有了一个想法,想在临床上做一个定性的研究,但是还没有做。但实际上,一年半的时间足够我进行这样的研究了。
当你在为做某事的必要性而挣扎时,你有时比做这件事的时间成本更昂贵。所以当你不知道答案的时候,你要勇敢的去做。最后,即使是不满意的结果也比没有答案好。
在这个过程中,总会有收获。你可能会觉得为了自己的目的而选择杂志很奇怪,所以你可以不写论文就开始选择杂志。
这是之前在一个公众账号上看到的,我当时觉得挺难理解的。不过发了两篇文章,感觉这个过程有其原理。在你决定写英语之前,你必须首先考虑你想投哪本杂志。
每本杂志都有不同的喜好。详情请参考各杂志官网投稿指南(这个很重要)。直到写完第一篇英语,我才选择了一本杂志。但是当我选择了一个杂志,打算投稿的时候,发现我的文章需要从内容到模式到引用都有很大的改变,所以我花了一个多星期才最终投稿。
第二篇文章,我吸取了教训,先选了一本杂志,然后写了一篇文章,发现整个过程很循环。在写作过程中,我会有意识地按照目标期刊的版面和要求去写,写得很规范,会不自觉地引用目标杂志发表的参考文献。整篇文章感觉都是为他家量身定做的,所以会给编辑很亲切的感觉,增加预约概率(虽然只是我个人主观感受)。
格局排版真的很重要,直接影响杂志编辑看你文章的第一印象。据某杂志主编介绍,他起床后做的第一件事就是用手机查看第一天提交给杂志的稿件。浏览每篇文章可能需要三到五分钟,一个是看创新,一个是考察格局,将近一半的投稿城市在这个环节被直接拒绝。
为了消除不必要的时间,听说要投稿的文章标题和摘要也可以在投稿前通过邮件发给杂志主编,问他有没有兴趣,有兴趣就继续投,没兴趣就投别人的。虽然我现在写的文章少了,但是还没来得及测试是否可行。3.前期准备和文章写作事实上,如果前期准备做得好,真正的论文写作,也就是打字的过程,不会花太多时间。印象中我的两篇文章是寒暑假写的,每篇可能要一个月,然后写了初稿发给导师。
至于前期的准备,很费时间,包括调研、设计、实施、数据分析,这些都是城市即使是写中文的时候都要面对的。所以不再赘述,主要是因为我的简历在这方面比较有限。
另外,在写英文之前,我有一个习惯,就是下载或者打印出所有特别相关或者不相关,但是最近几年已经发表的文件。有很多工具可以借鉴。在没有做好准备之前,不要轻易打词,因为相同的意思可以用不同的方式表达,有些语言表达和写作风格一写就很牢固,以后很难改正。
一开始就做好准备,有天赋才能保证后面的势头。我个人认为写中文和写英文的区别在于我是逐段写中文还是逐句写中文。我关注的是好不好,简洁不简洁。
然而,写英语是一个逐字的打字过程。第一,我关注错误,其次是好坏。有时候早上终于打了一段,确定没有语法错误后,发现句型太简单了,好像有更好的表达,然后在下面写了版本2和版本3.综合各种版本,一天能打一两百个字是很大的收获,更多时候发现写的速度跟不上删的速度。
4.与中文相比,英文投稿流程要复杂得多,因为涉及到太多附件,如:求职信、扉页(文章标题和作者信息,现在大部分英文都是盲考,不允许出现在正文中)、影响陈述(文章优秀的孝心和很大的研究效果,对于临床意义,有些杂志有要求)、正文(正文一般没有图或表)、表、图、附录(文章涉及的量表和工具等。).每个部门都是单独的文件上传,所以需要提前阅读投稿指南,按要求准备和上传。
另外,英文对于伦理审查(IRB)特别重视,不提供伦理审查人家是不会举行下一步的,态度很强硬,所以一定要事先准备好,就算是做的问卷观察,伦理审查都是必须的。总之根据杂志社的投稿指南一步一步的操作。投稿完毕后会建立一个关于你稿件的pdf文档供通讯作者确认,务须要确认才行,否则稿件相当于是在你的投稿系统草稿箱里,基础没有完成投稿。另外通讯邮箱我是习惯留自己的邮箱,可是小我私家以为留导师邮箱是很不现实的,因为后期稿件任命后你需要频繁与杂志社相同,可能还是直线相同比力好。
关于审稿周期,一般在杂志社官网能够看到。我的第一篇文章或许三个月左右的时间给出小修意见,从投稿到正式揭晓是八九个月的时间。可是第二篇文章凌驾半年的时间才给出意见,从投稿到正式揭晓或许十五个月的时间。
5.认真看待修改意见同行评议历程中专家会给出一些意见,可是这些专家不会明确给出YES/NO的意见,只会针对文章提出一些疑问或给出一些修改意见,最终的决议权还是在于杂志社责编或主编。我的第一篇英文给了minor revise的返修意见,其时责编就是把三个外审专家的参考意见原封不动复制粘贴发给我的,枚举了1.2.3...10,靠近两篇A4纸返修意见一条一条的对照修改。
第二篇文章的责编感受要上心一点,把所有外审专家的意见汇总后在需要修改或者有疑问的地方用批注的形式标注在文档右面空缺处,可是我以为其时我犯了一个错误,因为我修改后直接在文中用批注的形式告诉责编我做了哪些修改,然后就这样发已往了。我似乎应该单独用一个文档交接修改的地方,而不应该直接在文中批注,从而保证修改后的文章是一个很是正式的版本。以上只是我在写作历程中的一些心得体会,也是想到什么写什么。算不上履历,也没有技巧和捷径。
希望能够在以后的探索历程中,能够积累更好的方法,不停提升,与大家共勉。也祝愿列位同仁们事情顺心,科研顺利!作者:李小编。
本文来源:天博综合app网站登录-www.ahgrfs.com
Copyright © 2003-2022 www.ahgrfs.com. 天博综合app网站登录科技 版权所有 备案号:ICP备16610069号-3