论文的真相
3.中国论文揭晓的数量已经世界第二了这不是一件丢人的事相反映该是值得自满的事。世界第二这才几年啊?要知道论文先不谈质量单就数量而言西欧已经统治几多年了?许多人之所以讨厌这个论文数量世界第二是因为他们认为论文数量都世界第二了但真正创新的结果还很少都是论文数量惹的祸开始打论文的板子因为论文阻碍了原创结果的泛起。
其实这真地是冤枉论文了。做过科研的人都有这样的体会原创的工具泛起并不是一厢情愿的事。换句话说不是说我憋足劲非原创不行就能搞出来的甚至不是通过做计划搞会战公关搞出来的更多时候是小团队甚至小我私家的行为。
小我私家行为指的是智慧的人恒久积累艰辛思考后的灵光一现。至于说原创结果的推广工业化一定是需要团队气力的这是另外的话题。
转载本文请联系原作者获取授权同时请注明本文来自王善勇科学网博客。
5.最后不要有一点风吹草动就全盘否认自己走向另一个极端。看待论文的态度也是一样。不忘初心我的明白就是做事不功利。
你不功利地看待世界世界也会不功利地看待你。
4. 什么是“水文”?水文顾名思义灌水论文。
首先不要动不动就CNS每个学科是有差异的。对于有的学科而言CNS,就是他们学科的顶级期刊而已。每个学科都有自己的顶级期刊用CNS去权衡所有学科的水平崎岖是不公正的。
差别学科的研究人员只要能在自己学科的顶级期刊揭晓的论文就是高水平的论文。一个学科就那么几个顶级期刊最多十几个。但你随便翻翻现在自己学科的顶刊论文不难发现中国人的作者名字可能都占一半了。
这说明什么?这说明近些年中国人揭晓的论文不仅数量世界第二质量也有惊人进步!另外说一下所谓水文水文其实是相对的。一小我私家在差别的发展阶段会揭晓差别水平的论文这是正常现象。
不要动不动就说别人在论文灌水。只要论文的内容是真实的谁的研究不是从“水文”起步的?
1. 一般而言定期都有稳定揭晓记载的科研人员做出创新结果的概率要远大于几多年不发或者发不出论文的人。原理是很显然的因为任何创新的结果的泛起都是科研人员不停积累的效果。
发论文的目的是什么呢?是和全世界同行之间举行交流你才知道自己的研究到底处于怎样的水平才气既不夜郎自大也不妄自肤浅。你的科研结果是否真正创新不是自己说了算而是你的科研看法通过论文这个载体让所有的海内外同行都能看到经得起重复推敲重复再现并获得验证。说实践是磨练真理的唯一尺度其实指的是这样一个详细的历程。
只有内行/小同行才真正有能力磨练真理的成色。
2. 一篇论文中所反映的创新结果真的那么难被判定吗?我们经常听到颠覆性原创的结果是没有同行的同行评议还起作用吗?不知道这个颠覆性是颠覆到什么水平。牛顿爱因斯坦的结果算不算颠覆性原创?不也是经由同行评议才获得认可了吗?杨振宁李政道获得诺奖的结果不也很短时间内就获得了同行的肯定吗?再有张益唐的在数学上的重大突破算不算颠覆性原创?预计绝大多数普通人是读不懂他的学术论文的但究竟世界上另有一个数学界的小圈子能很快地判定他的论文的创新之处并顺利揭晓。
这就是同行评议的作用。张益唐之所以之前没有揭晓太多论文不是因为他没能力揭晓论文而是他相信他“憋了”十几二十年的结果一定会有圈内人看得懂并给出公正的评价。他相信自己也相信这个圈子。
链接地址: http://blog.sciencenet.cn/blog-692836-1265487.html
上一篇: 如何完善大学本科教学
。本文来源:天博综合app网站登录-www.ahgrfs.com
Copyright © 2003-2022 www.ahgrfs.com. 天博综合app网站登录科技 版权所有 备案号:ICP备16610069号-3